22-30

МЕТОДИКА КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ
РАДИОПОМЕХ И СИГНАЛА РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ НА ПОКАЗАТЕЛИ РАДИОЭЛЕКТРОННОЙ ЗАЩИТЫ

Н. С. Хохлов¹, С. Н. Панычев², С. В. Канавин¹, Н. А. Самоцвет³, И. В. Гилев^1
1 Воронежский институт МВД России,
Российская Федерация, 394065, Воронеж, просп. Патриотов, 53
E-mail: sergejj-kanavin@rambler.ru
²ФАУ «Государственный научно-исследовательский испытательный институт проблем технической
защиты информации Федеральной службы по техническому и экспортному контролю»,
Российская Федерация, 394036, Воронеж, ул. Студенческая, 36
E-mail: pany4ev@mail.ru
³ Центр системных исследований и разработок
АО «Научно-технический центр радиоэлектронной борьбы»,
Российская Федерация, 394038, Воронеж, ул. Конструкторов, 31а

АННОТАЦИЯ  

Приводится обоснование методики количественной оценки влияния числовых параметров плотности распределения вероятностей мгновенных значений мощностей радиопомех и сигнала радиоэлектронных средств (РЭС) на помехоустойчивость перспективных радиоприёмных устройств. Применение методики позволяет повысить точность измерений и снизить среднюю вероятность ошибки приёма за счёт инструментально-расчётной оценки информационных и информационно-вероятностных показателей радиоэлектронной защиты (РЭЗ). Выбрана методика, учитывающая основные информационные и информационно-вероятностные показатели РЭЗ с целью повышения точности измерений и снижения средней вероятности ошибки приёма в интересах повышения помехоустойчивости перспективных радиоприёмных устройств.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

методы формирования сигналов и помех; статистическая обработка; метрологические характеристики; радиоэлектронные средства; испытания на радиоэлектронную защиту; вероятностные свойства.

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ (pdf)

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ   

1.     Владимиров В.И, Владимиров И.В., Наметкин В.В. Избранные вопросы радиоэлектронного подавления цифровых сигналов систем радиосвязи. Воронеж: ВАИУ, 2010. 119 с.

2.     Овчинников А. М., Галкин В. А., Варукин Е. П. Измерение параметров средств цифровой радиосвязи // Технологии и средства связи. 2006. № 3. С. 38 – 46.

3.     Новицкий П. В., Зограф И. А. Оценка погрешностей результатов измерений. Л.: Энергоатомиздат, 1991. 298 с.

4.     Панычев С. Н., Питолин В. М., Самоцвет Н. А. Универсальный показатель для оценки эффективности маскирующих и имитационных радиопомех // Радиотехника. 2016. № 6. С. 26 – 30.

5.     Panychev S. N., Samotcvet N. A., Churakov P. V. Radio engineering characteristics of the spatial distributed casual antennas: Methods of parameters determination taking into account nonlinear properties // International Journal of Applied Engineering Research (Journal No. – 64529). 2017. Vol.12. № 5. Pp. 779 – 786.

6.     Sheet A. F., Panychev S. N., Samotcvet N. A. Analysis of the of harmonics effect in the nonlinear clipping circuits / Scientific discussion / Praha Czech Republik, ISSN 3041 – 4245. 2017. Vol.1. № 12. Pp. 49 – 53.

7.    Хохлов Н. С., Канавин С. В., Гилев И. В. Типовые модели деструктивных широкополосных и сверхширокополосных сигналов, воздействующих на системы связи специального назначения // Вестник Воронежского института МВД России. 2019. № 1. С. 91–101.

8.     Экспериментально-расчетный метод определения двухсигнальной избирательности цифровых радиоприемных устройств / М.В. Питолин, С.А. Акулин, Н.А. Самоцвет и др. // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2013. Т. 9. № 6-3. С. 45 – 48.

Для цитирования: Хохлов Н. С., Панычев С. Н., Канавин С. В., Самоцвет Н. А., Гилев И. В. Методика количественной оценки влияния радиопомех и сигнала радиоэлектронных средств на показатели радиоэлектронной защиты // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Сер.: Радиотехнические и инфокоммуникационные системы. 2019. № 1 (41). С. 22-30. DOI: 10.25686/2306-2819.2019.1.22