Поволжский государственный технологический университет
Б. И. Филиппов, И. А. Емельянова
Новосибирский государственный технический университет,
Российская Федерация, 630073, Новосибирск, пр. Карла Маркса, 20
E-mail: filippov-boris@rambler.ru
Рассматривается методика проведения измерений характеристик объекта измерений (ОИ) при его движении с постоянной скоростью V ≤ 3 узлов на полигоне, оборудованном тремя многофункциональными гидроакустическими станциями (МГАС). Предложен метод измерения дистанции с подтверждением, в котором измерение дистанции совмещено с решением навигационной задачи проводки ОИ в створе МГАС. Выбрана система сигналов, обеспечивающая работу ОИ в сети из 12 МГАС.
гидроакустический канал; объект измерения; многофункциональная гидроакустическая станция; оперативный гидроакустический измерительный комплекс; методы измерения дистанции; погрешности измерения; интервал измерения; оптимальный приёмник; гидроакустическая антенна; синхронизирующий сигнал.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ (pdf)
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Пат. 2248586 Российская Федерация, МПК С01S 15/08. Способ определения дистанции в гидроакустической сети / Криволапов Г.И., Криволапов Т.Г., Малашенко А.Е; заявитель и патентообладатель Сибирский государственый университет. – № 2003119994/09; заяв. 01.07.2003; опубл. 20.03.2005. Бюл. № 8.
2. Пат. 2289149 Российская Феедрация, МПК С01S 13/08. Гидроакустическая синхронная дальномерная навигационная система дальнего действия / Касаткин Б.А; заявитель и патентообладатель Институт проблем морских технологий Дальневосточного отделения Российской академии наук (ИПМТДВР РАН). – № 2004137380/09; заяв. 21.12.2004; опубл. 10.12.2006. Бюл. № 34.
3. Отческий С.А., Бурдинский И.Н. Коррекция триангуляционного метода определения позиции автономного необитаемого подводного аппарата // Известия ЮФУ. Технические науки. март 2013. № 3 (140). С. 96 – 103.
4. Филиппов Б.И. Определение наклонной дальности между судном и донной станцией // Вестник РГРТУ. 2016. № 1(55). С. 33 – 40.
5. Федосов В.П., Легин А.А., Ломакина А.В. Алгоритмы, основанные на технологии MIMO–OFDM, для реализации цифрового гидроакустического канала связи // Известия ЮФУ. Технические науки. 2015. № 7 (168). С. 148 – 158.
6. Филиппов Б.И., Чернецкий Г.А. Принципы аппаратурной реализации системы измерения дальности в гидроакустических каналах // Радиотехника. 2017. № 3. С. 40 – 49.
7. Котельников В.А. Теория потенциальной помехоустойчивости. М.: Государственное энергетическое издательство, 1956. 152 с.
8. Митько В.Б., Евтюнов А.П., Гущин С.Е. Гидроакустические средства связи и наблюдения. Л.: Судостроение, 1982. 200 с.
9. Филиппов Б. И. Особенности синхронизации аппаратуры связи в системах гидроакустической телеметрии // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Сер.: Радиотехнические и инфокоммуникационные системы. 2016. № 3 (31). С. 31– 44.
10. Филиппов Б.И., Чернецкий Г.А. Анализ статистических характеристик сигналов и помех в гидроакустических каналах связи // Вестник АГТУ. Серия: Управление, вычислительная техника и информатика. 2015. № 3. С. 78 – 84.
11. Kekal K.G.,Kebkal V.K., Kebkal A.G. and PetrocciaR. Experimental Estimation of Delivery Success of Navigation Data Packages transmitted via Digital Hydroacoustic Communication Channel // GYROSCOPY AND NAVIGATION. 2016. Vol. 7. No 4. Pp. 343 – 352.
12. Глобус И.А. Двоичное кодирование в асинхронных системах. М.: Связь, 1972. 213 с.