44-55

УДК 330.3; 332.1
DOI: https://doi.org/10.25686/2306-2800.2020.3.44

СТРАТЕГИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ РЕГИОНА В КОНТЕКСТЕ ВЫЗОВОВ ЦИФРОВИЗАЦИИ
(НА ПРИМЕРЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ)

О. С. Белокрылова¹, А. С. Дудуц²
¹Южный Федеральный университет,
Российская Федерация, 344002, Ростов-на-Дону, ул. М. Горького, 88
E-mail: belokrylova@mail.ru
²ПАО «Газпром»,
Российская Федерация, 196143, Санкт-Петербург, пл. Победы, 2 а
E-mail: shitovas@gmail.com

АННОТАЦИЯ

В контексте современной экономической динамики, характеризующейся длительным пандемическим кризисом и прогнозируемой стагнацией, развитием четвёртой промышленной революции и повышением роли человеческого капитала, приоритетной задачей государственного регулирования экономики выступает восстановление роли отечественного обрабатывающего производства, реализуемое в рамках новой неоиндустриальной промышленной политики. В этих условиях проектирование региональных стратегий экономического развития базируется на оценке имеющегося потенциала развития цифровой экономики региона. Обоснованы направления развития Ростовской области в условиях цифровизации экономики, государства и общества, ускорившейся в рамках борьбы с распространением коронавирусной инфекции COVID-19.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

индустрия 4.0; промышленная политика; региональная экономика; Ростовская область; стратегия развития; цифровизация

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ (pdf)

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.     Толкачев С.А., Тепляков А.Ю. Концепция циклической последовательности распространения базисных технологий в экономике и онтологическая обусловленность теорий индустриального общества // Экономическое возрождение России. 2019. № 4 (62). С. 19-36 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-tsiklicheskoy-posledovatelnosti-rasprostraneniya-baz.... (дата обращения 14.08.2020).
2.     Губанов С.С. Неоиндустриальная модель развития и её системный алгоритм // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2014. Т. 33. № 3. С. 23–44.
3.     Идрисов Г.И. Промышленная политика России в современных условиях. М.: Изд-во Института Гайдара. 2016. 50 с.
4.     Белокрылова О.С., Шитова А.С. Промышленная реинституционализация как предпосылка реиндустриализации экономики России // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2017. № 3. С.77-85.
5.     Российская социально-экономическая система: реалии и векторы развития / отв. ред. Р. С. Гринберг, П. В. Савченко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2018. 460 с.
6.     Бодрунов С.Д. Ресурсные преимущества России как основа высокотехнологичного экономического роста // Экономическое возрождение России. 2014. № 4(42). С. 24-34.
7.     Глобализация, рост и бедность. Построение всеобщей мировой экономики / Под ред. Д.Д. Подъяпольского. М.: Весь мир, Всемирный банк, 2004. 120 с.
8.     Курбатова М. В., Саблин К. С. Субъекты развития в условиях территориально фрагментированной институциональной среды российской экономики // Terra economicus. 2010. Т. 8. № 2. С. 58-72.
9.     World Economic Situation and Prospects (WESP) mid-2020 report. United Nations, New York, 13 May 2020. 143 р.
10. Клейнер Г.Б. Эволюция системы экономических институтов в России. М.: ЦЭМИ РАН, 2004. 143 с.
11. Перру Ф. Экономическое пространство: теория и приложения // Пространственная экономика. № 2. 2007. С.72-93.
12. Белокрылова О.С. Инновационная реструктуризация региональной экономики (на примере Ростовской области) // ЭКО. 2019. № 2. С. 36-55.

Для цитирования: Белокрылова О. С., Дудуц А. С. Стратегические направления развития региона в контексте вызовов цифровизации (на примере Ростовской области) // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Сер.: Экономика и управление. 2020. № 3 (47). С. 44-55. DOI: https://doi.org/10.25686/2306-2800.2020.3.44