5-16

АНАЛИЗ ПАТЕНТНОЙ АКТИВНОСТИ

КАК ФАКТОРА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ

Н. О. Васецкая
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого,
Российская Федерация, 195251, Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29
E-mail: nat.vasetskaya@yandex.ru

АННОТАЦИЯ

Основной целью работы является исследование динамики патентной и инновационной деятельности в РФ как фактора экономического развития. В ходе исследования проведён анализ зависимости затрат на НИОКР и патентов на изобретения, выданных российским заявителям (юридическим лицам). Выявлена статистически значимая связь между публикационной активностью как результатом НИР и числом передовых производственных технологий, получаемых с помощью патентов. Проверена статистическая достоверность гипотезы о величине временного лага между затратами на научные исследования и их результатами.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

патенты на изобретения; затраты на НИОКР; передовые производственные технологии; публикационная активность; временной лаг; инновационная деятельность.

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ (pdf)

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.     Домнич Е.Л. Методологические проблемы оценки патентной эффективности затрат на НИОКР // Вестник БИСТ. 2010. № 1(5). С. 33-50.

2.     Емельянова А.А. Анализ патентной активности России // Актуальные вопросы экономических наук и современного менеджмента: сб. ст. по матер. IX-X междунар. науч.-практ. конф. Новосибирск: СибАК, 2018. № 4-5(7). С. 31-35.

3.     Bosch M., Lederman D., Maloney W. Patenting and Research and Development: A Global View // The World bank. 2005. No 3739. 38 p.

4.     Маркусова В.А. Кто и как измеряет науку? // Вестник высшей школы. 2002. № 12. С.42-46.

5.     Писляков В.В. Методы оценки научного знания по показателям цитирования // Социологический журнал. 2007. № 1. С. 128-140.

6.     Варшавский А. Проблемы науки и ее результативность // Вопросы экономики. 2011. № 1. С. 151-157.

7.     Marguis Donald G. The Anatomy of Successful Innovation 2000-2001 [Electronic resource]. Available on URL: http://technopark.al.ru/business/ innovation/innovation.htm (reference date 27.08. 2019).

8.     Кудашов В.И., Нечепуренко В.Ю. Формы и методы коммерциализации интеллектуальной собственности // Труды БГТУ. 2015. № 7. С.34-39.

9.     Кравец Л.Г. Патентно-информационное обеспечение конкурентной разведки. М.: ВНИИПИ, 1998. 59 с.

10. Griliches Z. Patent Statistics as Economic Indicators: a Survey //Journal of Economic Literature. 1990. № 28(4). P. 1661–1707.

11. Hall B., Griliches Z., Hausman J. Patents and R&D: Is There A Lag // International Economic Review. 1986. № 27. P. 265-283.

12. Тодосийчук А.В. Научно-технический потенциал России: структура, динамика, эффективность // Биржа интеллектуальной собственности. 2008. Т. 7. № 10. С. 11-18.

13. Федотов А.В., Васецкая Н.О. Оценка макроэкономической эффективности научных исследований в России // Университетское управление. 2013. № 3. С. 61-67.

14. Федотов А.В., Васецкая Н.О. Анализ эффективности механизмов стимулирования публикационной активности российских учёных // Университетское управление: практика и анализ. 2013. № 1. С. 60-69.

15. Кожевников В. Д., Поляков Е. В. Сравнительная эффективность научного труда в некоторых национальных академиях наук // Вестник Уральского отделения РАН. 2010. № 4 (34). С. 3-8.

Для цитирования: Васецкая Н. О. Анализ патентной активности как фактора экономического развития России // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Сер.: Экономика и управление. 2019. № 4 (44). С. 5-16. DOI: 10.25686/2306-2800.2019.4.5