М. С. Шемякина
Поволжский государственный технологический университет,
Российская Федерация, 424000, Йошкар-Ола, пл. Ленина, 3
E-mail: sh.marina.s@gmail.com
АННОТАЦИЯ
Обосновано, что налоговый потенциал является одним из видов налоговых институтов. Автором разработана институциональная модель налогового потенциала, раскрыта её структура. Доказано, что в основе формирования налогового потенциала лежит институт собственности, характеризующий трансформацию налогооблагаемых ресурсов при воздействии налогового механизма в налоговые доходы. С позиции институционализма дано авторское определение категории налоговый потенциал. Выделены формальные и неформальные институты, на которых базируется институт налогового потенциала .
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
налоговое администрирование; налоговая безопасность; налоговый потенциал; налоговая система; институциональный подход
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ (pdf)
ФИНАНСИРОВАНИЕ
Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (проект № 19-010-00620).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бюджетный кодекс Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой 31 июля 1998 г.: по состоянию на 1 февр. 2015 г.] [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс»: Законодательство: Версия Проф. URL: http://base.consultant.ru (дата обращения: 01.07.2019).
2. Шемякина М.С. Генезис категории «налоговый потенциал» // Налоги и налогообложение. 2013. № 9 (111). С.689-704.
3. Ханафеев Ф.Ф. Институциональный подход в обосновании налоговых категорий // Налоговая политика и практика. 2008. № 7/1. С. 41-43.
4. Рощупкина В.В. Логическая структура налогового потенциалы региона // Региональная экономика: теория и практика. 2010. № 2. С. 43-48.
5. Дзагоева М.Р. Институциональный подход к исследованию налогового потенциала и налогового бремени // Вестник финансовой академии. 2004. № 1. С. 56 - 65.
6. Тюрина Ю. Г. Налоговый климат и налоговый потенциал как факторы развития экономики региона // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2013. № 6 (116). С. 51-57.
7. Ролз Джон. Теория справедливости // Социология власти. 2004. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-spravedlivosti (дата обращения: 17.07.2019).
8. Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984. 368 с.
9. John R. Commons. Institutional Economics // American Economic Review. 1931. Vol. 21, No. 4. Pp. 648–657.
10. Митчелл У.К. Экономические циклы. Проблема и её постановка / перевод с английского Е. Д. Кондратьевой, О. Е. Пряхиной и В. Э. Шпринка; вступительная статья А. Г. Герценштейна. Проблема капиталистического цикла. М.; Л.: Государственное издательство, 1930. 503 с.
11. Норт Дуглас. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Перевод на русский язык: А. Н. Нестеренко. М., 1997 // Электронная публикация: Центр гуманитарных технологий. 07.09.2013. URL: https://gtmarket.ru/laboratory/basis/6310
12. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, "отношенческая" контрактация / Пер. с англ., Науч. ред. и вступ. ст. В. С. Катькало. СПб.: Лениздат, 1996. 702 с.
13. Вазарханов И.С. Реформирование налоговых институтов: теоретико-методологический аспект как способ разрешения экономических противоречий // Финансовые исследования. 2009. № 2 (23). С. 5-12.
14. Вишневский В.П., Гончаренко Л.И., Гурнак А.В. Эволюция налоговых институтов и проблемы перехода к экономическому росту // Пространство экономики. 2016. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-nalogovyh-institutov-i-problemy-perehoda-k-ekonomiche... (дата обращения: 17.07.2019).
15. Шемякина М.С. Методика рейтинговой оценки территорий региона по уровню развития налогового потенциала // Налоги и налогообложение. 2015. № 10. С. 772-781.
Для цитирования: Шемякина М. С. Институциональный подход к исследованию категории «налоговый потенциал» // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Сер.: Экономика и управление. 2019. № 3 (43). С. 82-90. DOI: 10.25686/2306-2800.2019.3.82
Отдел научных программ, интеллектуальной собственности и НИРС
(8362) 68-60-13, аудитория 404 (I) – НИРС, гранты
(8362) 68-60-09, 68-60-62 аудитория 423(I) – ОИС, публикации