60-70

УДК 332.1
DOI: 10.25686/2306-2800.2019.1.60

Оценка влияния уровня инновационного развития субъектов Российской Федерации на эффективность межрегионального взаимодействия (на материалах Сибирского федерального округа)

М. М. Бутакова1, О. Н. Соколова1, Н. Л. Загайнова2
1 Алтайский государственный университет,
Российская Федерация, 656049, Барнаул, пр. Ленина, 61
E-mail: marina.butakova.59@mail.ru
2 Поволжский государственный технологический университет,
Российская Федерация, 424000, Йошкар-Ола, пл. Ленина, 3
E-mail: Zagainova-znl@mail.ru

АННОТАЦИЯ

В статье отражены результаты научного исследования, проведённого с целью подтверждения гипотезы о возможности повышения результативности межрегионального экономического взаимодействия на базе активизации инновационной деятельности. На основе системного анализа выявлены и проанализированы проблемы инновационного развития субъектов Сибирского федерального округа (СФО), обоснована необходимость эффективного межрегионального экономического взаимодействия, обозначены направления управленческих воздействий на развитие национальной и региональных инновационных систем, дана оценка уровня и степени дифференциации инновационного развития субъектов СФО, проведён сравнительный анализ статистических характеристик региональных инновационных систем в субъектах РФ, выделены наиболее значимые критерии типологизации и формы инновационного сотрудничества регионов, определены перспективные направления эффективного межрегионального экономического взаимодействия в инновационной сфере.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

регион; межрегиональное взаимодействие; интеграция; инновации; кластер; сетевая структура

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ (pdf)

ФИНАНСИРОВАНИЕ

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-010-00135. 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.     Родионова Н.Д. Экономическое пространство региона в сетевом взаимодействии субъектов региональной инновационной системы // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). 2015. № 1 (49). С. 131-138.
2.     Купчинский А.В., Епифанова Т.В. Комплекс мер по включению малых бизнес-структур в инновационные кластеры // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2016. № 3 (69). С. 332-338.
3.     Бутакова М.М., Соколова О.Н. Инновационное предпринимательство в контексте экономического взаимодействия конкурентоспособных регионов // Экономика. Бизнес. Банки. 2018. № 4(25). С. 9-25.
4.     Assessment of the background for interregional economic cooperation / M.M. Butakova, O.N. Sokolova, N.A. Zaitseva et al. // Espacios. 2018. Vol. 39. № 22. Pp. 13-18.
5.     Moreau F. The role of the state in evolutionary economics // Cambridge Journal of Economics. 2004. Vol. 28, No. 6. Pp. 847-874.
6.     Mytelka L., Smith K. Policy learning and innovation theory: an interactive and co-evolving process // Research Policy. 2002. Vol. 31, No. 8-9. Pp. 1467-1479.
7.      Лапин Н.И. Дистанция между модернизированностью макрорегионов и этапы интегрирующей модернизации России // Социс. 2015. № 1. С. 45-55.
8.     Васин В.А., Миндели Л.Э. Пространственные аспекты формирования и развития национальной инновационной системы // Инновации. 2011. № 11 (157). С. 24-34.
9.     Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации / Г.И. Абдрахманова, П.Д. Бахтин, Л.М. Гохберг и др.; под. ред. Л.М. Гохберга; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: НИУ ВШЭ, 2017. Вып. 5. 260 с.
10. Ласточкина М.А. Специфика и дифференциация сбалансированности процессов модернизации регионов // Проблемы развития территории. 2016. Вып. 2(82). С. 37-49.
11. Болычев О.Н., Волошенко К.Ю. Межорганизационные сетевые взаимодействия как определяющая форма научно-технического и инновационного сотрудничества России и Европейского союза в Балтийском регионе // Балтийский регион. 2013. № 4(18). С. 23-39.
12. Гагарина Г.Ю. Сетевые структуры и их роль в формировании и развитии пространственной интеграции экономики регионов // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2012. № 5 (44). С. 17-19.
13. Dobrinsky R. The paradigm of knowledge-oriented industrial policy // Journal of Industry Competition and Trade. 2009. Vol. 9, No. 4. Pp. 273-305.
14. Бондаренко В.А. О ключевых характеристиках кластера и соотнесении понятия «кластер» в отечественной и зарубежной литературе // Инфраструктурные отрасли экономики: проблемы и перспективы развития. 2015. № 8. С. 29-33.
15. Заушицина Л.Л. Система управления инновационными территориальными кластерами в России // Экономика и предпринимательство. 2014. № 11-4(52-4). С.308-310.
16. Кулапина Г.М., Маркова О.В. Альтернативная российским кластерам модель управления инновационным развитием экономики // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2016. № 3 (137). С.9-15.
17. Проблемы и перспективы развития инновационной политики на национальном и региональном уровнях / Т.Г. Ребрина, В.В. Силаева, О.Г. Назарова и др. // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2016. № 8. С. 168-179.
18. Саакян А.Г., Трофимов О.В. Повышение эффективности промышленных предприятий на основе кластеризации // Экономика и предпринимательство. 2015. № 4-1 (57-1). С. 832-835.
19. Семина Л.А., Санду И.С. Региональный инновационный кластер в системе инвестиционно-инновационной деятельности региона // Вестник алтайской науки. 2015. № 2 (24). С. 253-255.


Для цитирования: Бутакова М. М., Соколова О. Н., Загайнова Н. Л. Оценка влияния уровня инновационного развития субъектов Российской Федерации на эффективность межрегионального взаимодействия (на материалах Сибирского федерального округа) // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Сер.: Экономика и управление. 2019. № 1 (41). С. 60-70. DOI: 10.25686/2306-2800.2019.1.60




 



© 2006-2025 Поволжский государственный технологический университет, ФГБОУ ВО «ПГТУ».
При использовании текстовой информации, фото- и видеоматериалов ссылка на сайт обязательна.

Разработано компанией «Цитрус»

Нашли ошибку?
Выделите текст с ошибкой и
нажмите Ctrl+Enter



Здесь тоже можно
прокручивать колесиком мыши