5-15

УДК 519.816
DOI: 10.25686/2306-2800.2019.1.5

Проблемы уникального выбора:
архетипы управленческих решений

Е. Л. Цай1, А. В. Горохов2
1Севастопольский филиал Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова,
Российская Федерация, 299053, Севастополь, ул. Вакуленчука, 29
E-mail: lenleo@rambler.ru
2 Поволжский государственный технологический университет,
Российская Федерация, 424000, Йошкар-Ола, пл.Ленина, 3
E-mail: GorokhovAV@volgatech.net

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются проблемы уникального выбора, системный анализ как методология принятия слабоструктурированных решений, формирование «эмпирических правил» в виде архетипов на основе метода системной динамики.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

системная динамика; системный анализ; теория принятия решений; уникальный выбор; архетип.

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ (pdf)

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ларичев О.И. Объективные модели и субъективные решения. М.: Изд-во «Наука», 1987. 480 с.
2. Ларичев О. И. Вербальный анализ решений / Под ред. А. Б. Петровского. М.: Наука, 2006. 181 с.
3. Larichev O. I., Olson D. L. Multiple criteria analysis in strategic siting problems. Boston: Kluwer Academic Publishers, 2001. 226 pp.
4. Ногин В.Д. Принятие решений в многокритериальной среде: количественный подход. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2004. 176 с.
5. Трахтенгерц Э.А. Компьютерные методы реализации экономических и информационных управленческих решений: в 2 т. Т. 2. Реализация решений. М.: СИНТЕГ, 2009. 224 с.
6. Айзерман М. А., Вольский В. М., Литваков Б. М. Элементы теории выбора, псевдокритерии и псевдокритериальный выбор. М.: ИПУ РАН, 1994. 216 c.
7. Кравченко T. К., Дружаев А. А. Адаптация методов семейства ELECTRE для включения в Экспертную систему поддержки принятия решений // Бизнес-информатика. 2015. № 2 (32). С. 69-78.
8. Roy B. The outranking approach and the foundation of ELECTRE methods // Theoryand Decision. 1991. № 31. P. 49–73.
9. Figueira J., Mousseau V., Roy B. ELECTRE methods // Figueira J., Greco S., Ehrgott M. (eds.). Multiple criteria decision analysis. State of the art surveys. Boston: Springer, 2005. P. 133–162.
10. Kartgas A., Kangas J., Pykalainen J. Outranking methods astools in strategic natural resources planning // Silva Fennica. 2001. № 35 (2). P. 215–227.
11. Юнг К. Г. Проблемы души нашего времени / Пер. с нем.; Предисл. А.В. Брушлинского. М.: Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1993. 336 с.
12. Форрестер Дж. Динамика развития города / Перевод с английского М.Г.Орловой, под ред. Ю.П.Иванова, Р.Е.Оганова. М.: Издательство «Прогресс», 1974. 286 с.


Для цитирования: Цай Е. Л., Горохов А. В. Проблемы уникального выбора: архетипы управленческих решений // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Сер.: Экономика и управление. 2019. № 1 (41). С. 5-15. DOI: 10.25686/2306-2800.2019.1.5


© 2006-2025 Поволжский государственный технологический университет, ФГБОУ ВО «ПГТУ».
При использовании текстовой информации, фото- и видеоматериалов ссылка на сайт обязательна.

Разработано компанией «Цитрус»

Нашли ошибку?
Выделите текст с ошибкой и
нажмите Ctrl+Enter



Здесь тоже можно
прокручивать колесиком мыши