ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КЛЮЧЕВЫХ КОМПЕТЕНЦИЙ РЕГИОНА
Г. С. Цветкова, А. С. Муртазина, О. С. Грозова
Поволжский государственный технологический университет,
Российская Федерация, 424000, Йошкар-Ола, пл. Ленина, 3
E-mail: CvetkovaGS@volgatech.net
АННОТАЦИЯ
Обоснована актуальность и перспективность исследования развития региональных систем на основе концепции ключевых компетенций. Представлена теоретико-методологическая база исследования ключевых компетенций региона. В качестве факторов, влияющих на формирование ключевых компетенций региона, обозначены процессы глобализации, цифровизации экономики и человеческий капитал. Утверждается, что конкурентоспособность региона в глобальной экономике определяется его способностью привлекать инвестиции, инновации, человеческий капитал и другие ресурсы на основе компетенций субъектов территории. Предложен макет матрицы ключевых компетенций субъектов региона: власть, бизнес, наука, как основных субъектов, определяющих возможности инновационного развития территории.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
система; квазикорпорация; ключевые компетенции; конкурентоспособность региона; инновационное развитие; цифровая экономика
ФИНАНСИРОВАНИЕ
Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований в рамках научного проекта № 19-010-00476.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ (pdf)
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Клейнер Г. Б. Системная экономика и системно ориентированное моделирование // Экономика и математические методы. 2013. № 3. С. 71-93.
2. Гранберг А.Г., Суслов В.И., Суспицын С.А. Многорегиональные системы: экономико-математическое исследование. Новосибирск: Сибирское Научное Издательство, 2007. 371 с.
3. Сухарев О.С. Элементы теории саморазвития экономических систем (институты, агенты, секторы, регионы). М.: ЛЕНАНД, 2018. 360 с.
4. Винник А.Е. Ключевые компетенции как основа конкурентоспособности экономики региона // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2016. № 3. С. 215-219.
5. Рязанцев И.П., Завалишин Т.Ю. Теоретические основания социологии региона // Социология. 2007. № 2. С. 31-38.
6. Куценко Е.С., Исланкина Е.А., Киндрась А. Можно ли быть умным в одиночестве? Исследование инновационных стратегий российских регионов в контексте умной специализации// Форсайт. 2018. Т. 12. № 1. С. 25-45.
7. Prahalad C. K., Hamel G. The Core Competence of the Corporation // Harvard Business Review, 1990. Vol. 68, Iss. 3.Рp. 79-91.
8. Муртазина А.С., Цветкова Г.С. Основные субъекты, формирующие ключевые компетенции региона // Вестник факультета управления СПбГЭУ. 2018. Вып. 3 (ч.1). С. 194-200.
9. Hoteit L., Wilson M., Puckett J., Bailey A. The Boston Consulting Group. The Value of Digital Learning in Higher Education 2018 URL: https://www.worldgovernmentsummit.org/api/publications/document?id=a76994c4-e97c-6578-b2f8-ff0000a7... (дата обращения: 24.11.2018).
10. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Издание 2. М.: Политиздат, 1961. Т. 20. 546. с. URL: http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/MARKS_Karl,_ENGEL'S_Fridrih/_Marks_K.,_Engel's_F..html#040 ( дата обращения: 15.09.2018).
11. Цветкова Г.С. Взаимодействие формальных и неформальных институтов рынка: теоретико-методологические аспекты // Теория и практика общественного развития. 2013. № 9.
С. 287-292.
12. Доничев, О.А., Романова А.Д., Баринов М.А. Методология оценки инновационного потенциала социально-экономических систем // Региональная экономика: теория и практика. 2017. Т. 15. Вып.1. С. 169-181.
Для цитирования: Цветкова Г. С., Муртазина А. С., Грозова О. С. Теоретико-методологические аспекты исследования ключевых компетенций региона // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Сер.: Экономика и управление. 2019. № 1 (41). С. 30-39. DOI: 10.25686/2306-2800.2019.1.30
Отдел научных программ, интеллектуальной собственности и НИРС
(8362) 68-60-13, аудитория 404 (I) – НИРС, гранты
(8362) 68-60-09, 68-60-62 аудитория 423(I) – ОИС, публикации