Поволжский государственный технологический университет
Н. В. Тумаланов, И. Н. Урусова
Чувашский государственный университет имени И. Н. Ульянова,
Российская Федерация, 428015, Чебоксары, Московский пр.-т, 29
E-mail: urusova_irina@mail.ru
Актуальность темы обусловлена тем, что вход отечественных производителей на рынки растущих отраслей и адаптация на их сегментах в значительной мере затруднены несовершенством институтов регулирования конкурентных отношений. Установлено, что на отраслевых рынках в конкурентных отношениях сохраняются элементы искажённых неформальных обычаев, сформировавшихся в переходный период. Формализованная система правил, норм, ограничений, которая сформировалась, не отличается эффективностью. Это приводит к искажениям в конкурентных отношениях и злоупотреблениям рыночной властью. Доказано, что совершенствование структур этой системы должно происходить не в русле прежде заданного направления, а в новом направлении, которое обусловлено изменившимися условиями внешней среды и рабочей конкурентной среды отраслевого рынка. Материалы статьи могут быть использованы в процессе совершенствования институциональных структур регулирования конкурентных отношений и работе по поддержке производителей отраслей.
конкуренция; институты; поддержка отраслей; растущие отрасли; рентоориентированность; торговые сети; ценовой сговор.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ (pdf)
ФИНАНСИРОВАНИЕ
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научно-исследовательских проектов № 18-410-210002, № 18-410-210006
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. В тени насилия: уроки для обществ с ограниченным доступом к политической и экономической деятельности / Д. Норт, Дж. Уоллис, С. Уэбб и др. // Вопросы экономики. 2012. № 3. С. 4-31.
2. Тумаланов Н.В., Урусова И.Н. Формирование институциональных структур в рыночной системе и их воздействие на экономическое развитие: монография. Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2016. 212 с.
3. Фон Мизес Л. Либерализм в классической традиции / Пер. с англ. А.В. Кураева. М.: ООО Социум «ЗАО», ЗАО «Изд-во «Экономика», 2001. 239 с.
4. де Сото Э. Иной путь: Невидимая революция в третьем мире; Пер. с англ. M.: Catallaxy, 1995. 258 с.
5. Александров А.Ю. Актуальные проблемы совершенствования институтов развития конкуренции и поддержки отраслей // Научное обозрение. 2015. № 17. С.318-323.
6. Олин Б. Межрегиональная и международная торговля. М.: Дело, 2004. 416 с.
7. Рикардо Д. Начала политической экономии и податного обложения: соч.: в 2 т. / Пер. с англ. М.: Соцэкгиз, 1935. Т. 1. 360 с.
8. Porter M. E. Competitive Advantage: Сreating and sustaining competitive advantage. NewYork: FreePress, 1985. 592 p.
9. Grant R.M. The resourse – based theory of competitive advantage: Implications for strategy formulation // California Management Review. 1991. № 33(3). Р. 114-135.
10. Фляйшер К., Бенсуссан Б. Стратегический и конкурентный анализ / Пер. с англ. М.: Бином. Лаборатория знаний, 2005. 541 с.
11. Тороу Л. Отрасли, переживающие упадок // Экономическая теория; под ред. Дж.Итулла и др. М.: Инфра-М, 2004. С. 200-204.
12. Харламов А.В., Харламова Т.С. Экономическая политика совершенствования предпринимательской среды // Известия Юго-Западного гос. ун-та. Серия Экономика. Социология. Менеджмент. 2016. № 3(20). С. 11-19.
13. Тумаланов Н.В. Конкуренция и стоимостные отношения на рынке производственных ресурсов. Вопросы теории и методологии. Чебоксары: ГУП «ИПК «Чувашия», 2004. 418 с.
14. Харламов А.В., Шкодинский С.В. Проблема институциональных ограничений при выборе сценария экономического роста // Вестник Академии. 2015. № 1. С. 39-43.
Для цитирования: Тумаланов Н. В., Урусова И. Н. Институциональные факторы условий конкуренции в растущих отраслях // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Сер.: Экономика и управление. 2018. № 1 (37). С. 32-43. DOI: 10.15350/2306-2800.2018.1.32