16-25

МОДЕЛИ И МЕТОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОГРАММ В ЦИКЛЕ «НИР–ОКР–ИЗДЕЛИЕ» С УЧЁТОМ
СЛОЖНЫХ РИСКОВ

Б. Н. Коробец
Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана,
Российская Федерация, 105005, Москва, ул. 2-ая Бауманская, 5

E-mail: korobetz@mail.ru

АННОТАЦИЯ

В статье показывается, что технологические программы производства новой продукции связаны с реализацией цикла связанных процессов «НИР–ОКР–Изделие» в условиях финансовых ограничений. При этом возникает актуальная задача оптимизации затрат на осуществление технологических программ с учётом сложных рисков. Делается вывод, что для формирования наилучших решений наиболее подходящими выступают подходы, разрабатываемые в теории активных систем. Конкретными методами, используемыми в статье для нахождения оптимальных решений, являются метод решения задачи о ранце, метод ветвей и границ, методы дихотомического и сетевого программирования. Приводятся пример процедуры определения сложного риска; примеры решения задач оптимизации технологических программ.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

технологическая программа; модель; алгоритм; оптимизация; теория активных систем; научно-технический уровень; методика оценки; ресурсные ограничения.

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ (pdf)

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.        Бурков В.Н. Основы математической теории активных систем. М.: Наука, 1977. 256 с.

2.        Бурков В.Н., Новиков Д.А., Щепкин А.В. Механизмы управления эколого-экономическими системами. М.: Физматлит, 2008. 243 с.

3.        Новиков Д.А. Теория управления организационными системами. 3-е изд. М.: Физматлит, 2012. 604 с.

4.        Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993. 278 с.

5.        Бурков В.Н., Заложнев А.Ю., Новиков Д.А. Теория графов в управлении организационными системами. М.: СИНТЕГ, 2001. 124 с. (Серия «Управление организационными системами»).

6.        Прикладные задачи управления строительными проектами / В.И. Алферов, С.А. Баркалов, В.Н. Бурков и др. Воронеж: ГАСУ, 2008. 766 с.

7.        Модели и методы оптимизации региональных программ развития / Н.Г. Андронникова, С.А. Баркалов, В.Н. Бурков. М.: ИПУ РАН, 2001. 60 с.

8.        Бурков В.Н., Буркова И.В. Метод дихотомического программирования в задачах дискретной оптимизации. М.: ЦЭМИ РАН, 2003. 43 с.

9.        Буркова И.В. Метод сетевого программирования в задачах нелинейной оптимизации // Автоматика и телемеханика. 2009. № 10. С. 15-21.

10.    Пуликовский К.Б., Щепкин А.В. Комплексная оценка соответствия опасных производственных объектов требованиям безопасности // Безопасность труда в промышленности. 2007. № 4. С. 2-7.

11.    Буркова И.В., Киреева Е.А. Механизмы встречного планирования для стимулирования уменьшения ожидаемого ущерба / Научный вестник Воронежского ГАСУ. Серия управление строительством. 2014. Вып. № 1(6). С. 228-235.

12.    Амелина К.Е., Коробец Б.Н. Алгоритмизация управления организацией как способ повышения коэффициента эффективности ее деятельности // Наука и бизнес: пути развития. 2015. № 10. С. 24-27.

13.    Gorodilova U.L. To the question on perfection of legal regulation of activity state and municipal institutions // Московское научное обозрение. 2011. № 10. С. 45-53.

14.    Амелина К.Е., Буренина В.И. Государственное регулирование инновационной деятельности // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2012. № 32. С.7-14.

Для цитирования: Коробец Б. Н. Модели и методы формирования технологических программ в цикле «НИР–ОКР–Изделие» с учётом сложных рисков // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Сер.: Экономика и управление. 2017. № 1 (33). С. 16-25.