Поволжский государственный технологический университет
С. В. Степанова1, В. И. Шулепов2
1Институт экономики Карельского научного центра РАН,
Российская Федерация, 185030, Петрозаводск, пр. А. Невского, 50
E-mail: svkorka@mail.ru
2Поволжский государственный технологический университет,
424000, Российская Федерация, Йошкар-Ола, пл. Ленина, 3
E-mail: shulepovvi@volgatech.net
Рассмотрено развитие туристско-рекреационной деятельности в приграничных регионах Северо-Запада России, выявлены общие тенденции и особенности. Изложен подход к рассмотрению туризма в качестве перспективного направления социально-экономического развития исследуемых регионов. Предложены направления по стимулированию развития туристско-рекреационной деятельности в приграничных регионах Северо-Запада России.
туристско-рекреационная деятельность; приграничный регион; туристская инфраструктура; туристский поток; сопредельное государство; Северо-Запад России.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ (pdf)
ФИНАНСИРОВАНИЕ
Статья подготовлена в рамках выполнения государственного задания № АААА-А16-116011900255-1 от 19.01.2016 г. по теме «Методология исследования эволюции северных периферийных регионов и разработка механизмов управления их экономическим развитием»
1. Степанова С.В. Приграничный туризм на северо-западе Российской Федерации: общие тенденции и особенности развития // Балтийский регион. 2014. № 3 (21). С. 132-144. DOI: 10.5922/2074-9848-2014-3-10
2. Степанова С.В. Туристская инфраструктура приграничных регионов России: состояние и проблемы развития // Известия Дальневосточного федерального университета. Экономика и управление. 2014. № 2 (70). С. 51-64.
3. Степанова С.В. Развитие туристской инфраструктуры в северных приграничных регионах России // Проблемы развития территории. 2015. № 6 (80). С. 214-225.
4. Palmowski T. Problems ofcross-border cooperation between Polandand the Kaliningradoblast ofthe Russian Federation // Quaestiones geographicae. 2010. 29 (4). Pp. 75–82.
5. Bar-Kołelis D., Wiskulski T. Cross-border shopping at polish borders tri-city and the russian tourists // GeoJournal of Tourism and Geosites. 2012. Year V no.1, vol. 9. Pp. 43-51
6. Батык И.М., Семенова Л.В. Особенности приграничного сотрудничества Варминьско-Мазурского воеводства и Калининградской области в сфере туризма // Балтийский регион. 2013. № 3 (17). С. 107-119.
7. Федоров Г.М., Городков М.А., Жуковский И.И. Роль Калининградской области в развитии российско-германских связей // Балтийский регион. 2011. № 4 (10). С. 41-48.
8. Timothy D.J. Shopping Tourism, Retailing and Leisure. Channel View Publications, Clevedon, 2005. Рp. 42-75; Цит. по: Tömöri M. Investigating shopping tourism along the borders of Hungary – a theoretical perspective // GeoJournal of Tourism and Geosites. 2010. Year III, no. 2, vol. 6, November , Pp. 202-210.
9. Кретинин Г., Осташкова Т. Малое приграничное движение как предмет исторического исследования и современность // Acta humanitarica universitatis Saulensis. 2012. T. 14. С. 314–321.
10. Шильберг З. Приграничное сотрудничество Калининградской области РФ с Литвой и Польшей: препятствия и возможности // Балтийский регион. 2009. № 2. С. 129-135.
11. Шулепов В.И., Цветкова Г.С. Институт развития локальных рынков и формирование инновационного кластера // Инновационные технологии управления и права. 2013. № 1-2. С 43-46
Для цитирования: Степанова С. В., Шулепов В. И. Развитие туристско-рекреационной деятельности в приграничных регионах Северо-Запада России: общие тенденции и особенности // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Сер.: Экономика и управление. 2016. № 2 (30). С. 26-32. DOI: 10.15350/2306-2800.2016.2.26